破斥琅琊閣張志成【阿賴耶識不是「不生不滅的常住法」,是依四緣生起的「依他起性、生滅的有為法」】的「九識論」邪見
目前分類:是這樣嗎?- 琅琊閣讀後感 (35)
- Jun 25 Sat 2022 08:00
【正覺同修會】驚蟄記~4下:【破斥琅琊閣張志成【阿賴耶識不是「不生不滅的常住法」,是依四緣生起的「依他起性、生滅的有為法」】的「九識論」邪見】
- Jun 24 Fri 2022 08:00
【正覺同修會】驚蟄記~4上:【破斥琅琊閣張志成【阿賴耶識不是「不生不滅的常住法」,是依四緣生起的「依他起性、生滅的有為法」】的「九識論」邪見】
破斥琅琊閣張志成【阿賴耶識不是「不生不滅的常住法」,是依四緣生起的「依他起性、生滅的有為法」】的「九識論」邪見
- May 29 Sun 2022 12:00
【正覺同修會】驚蟄記~3下:【破斥琅琊閣張志成「意根理論」的邪見】
驚蟄記~3下:【破斥琅琊閣張志成「意根理論」的邪見】
- May 27 Fri 2022 18:10
【正覺同修會】驚蟄記~3上:【破斥琅琊閣張志成「意根理論」的邪見】
- Dec 29 Wed 2021 11:00
【正覺同修會】驚蟄記~2下:破斥張志成君【第七識不是作決定的識,不能「遍緣一切境」】
- Dec 28 Tue 2021 11:30
【正覺同修會】驚蟄記~2中:破斥張志成君【第七識不是作決定的識,不能「遍緣一切境」】
- Dec 27 Mon 2021 17:15
【正覺同修會】驚蟄記~2上:破斥張志成君【第七識不是作決定的識,不能「遍緣一切境」】
- Jul 03 Sat 2021 11:49
《診脈琅琊閣、胡惠玲—迷於事相,昧于正理(三)》
作者:正覺同修會--共修弟子
胡小姐說:【……我們在禪三上沒有真的現觀「五陰十八界虛妄」,就是坐在那裡聽導師講了一次十八界的定義,信了,就斷我見了,如果我們真的有大乘見道的實質,一定有斷煩惱的效果,但是我看到內部這麼多鬥爭,大家的煩惱那麼多,證明我們未斷我見。】(摘自《我的菩提路》(十一之四):前正覺同修會助教胡惠玲的「正覺經歷」)
- Jun 28 Mon 2021 10:50
《診脈琅琊閣、胡惠玲—迷於事相,昧于正理(二)》
作者:正覺同修會--共修弟子
胡小姐埋怨說:[……「義工不能說法」,「說法」是親教師的「職權範圍」,……這個規矩非常矛盾,增加接引的困難。](摘自《我的菩提路》(十一之一):前正覺同修會助教胡惠玲的「正覺經歷」)
- Jun 19 Sat 2021 09:00
《診脈琅琊閣、胡惠玲—迷於事相,昧于正理(一)》
- May 17 Mon 2021 14:40
《再一次確認真善知識(中)》--由張志成先生的公開聲明而起
- May 14 Fri 2021 11:40
《再一次確認真善知識(上)》--由張志成先生的公開聲明而起
《再一次確認真善知識(上)》---由張志成先生的公開聲明而起
作者:正覺同修會--共修弟子
一 、緣起
2020年7月的一天,末學在網路上看到一篇文章《前正覺同修會張志成老師的公開懺悔與聲明》(文後簡稱公開聲明),此引文章名及地址如下:《前正覺同修會張志成老師的公開懺悔與聲明》(https://langyage.pixnet.net/blog/post/13785317)
- May 08 Sat 2021 09:22
*請問琅琊閣:學佛人應該如何看待金錢、時間等的佈施
- May 02 Sun 2021 07:00
*請問琅琊閣,誰說福德不重要呢?
- Apr 23 Fri 2021 11:18
*現觀第八識並非張志成所說推論想像之法
- Apr 20 Tue 2021 13:09
*驚蟄記~1:《成魔之道--錢、權、宗教神話》之逆行示現
- Mar 20 Sat 2021 08:00
[與琅琊閣聊聊(下):無相念佛定慧等持]
- Mar 17 Wed 2021 15:39
[與琅琊閣聊聊(上):憶佛念佛,有定有觀]
作者:正覺同修會-共修弟子
《無相念佛》是 平實導師(蕭平實)今生出世弘法的第一本著作,介紹《楞嚴經》〈大勢至念佛圓通章〉所說的“憶佛、念佛,都攝六根,淨念相繼。”的念佛修行方法,兼具禪法及修定之功用,可謂是一本不可多得的佛法行門工具書。很多學人修習無相念佛以後,動中靜中鍛鍊保持憶佛淨念,獲益良多,除充實佛學知見外,當周遭環境事相不順心如意時,因定力、慧力的增加,會立刻返觀自省,忍受力無形中增強,使煩惱變少,心性也調柔許多,人際關係更和諧更融洽了!
- Jan 05 Tue 2021 10:55
(上-更正版)【夜郎 象牙塔 ---唾塵自辱 禍必滅己也】
- Dec 27 Sun 2020 20:30
【是花瓶或是人臉?】
先請大家看看這張圖片,您最先看到的是花瓶?還是兩個人的臉呢?這是一張心理學中常用到的圖片,用於說明“知覺的選擇性”。網頁上對此作了如下的說明:“這張圖片裡,我們可以看成是兩個人的側臉;換一個角度,也可以看成是一個花瓶。產生這種“兩可”的感覺,是因為知覺選擇物件的不同。當背景選擇不一樣的時候,看到的結果也就是不一樣的,這就是知覺選擇性的體現。人們對事物知覺的範圍是有限制的,不可能將所有感覺都納入自己意識裡面,會根據不同的需要選擇出知覺的物件,這樣的特性稱作:知覺的選擇性。”