目前分類:正法眼 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

1688646362405.jpg

六、是「自性光明」,還是陰暗無因的斷滅見?

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1688646362405.jpg

三、是自利利他,還是害己害他?

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1688646362405.jpg

 

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

image

(下篇)作者:正覺同修會共修弟子:古道元真

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

image

(中篇)  作者:正覺同修會--共修弟子古道元真

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

image

(上篇)   作者:正覺同修會--共修弟子古道元真

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

作者:正覺同修會--共修弟子重劍無鋒

     瑯琊閣於2020年10月26日刊出的〈正覺法義辨正:張志成——阿賴耶識不是「不生不滅的常住法」,是依四緣生起的「依他起性、生滅的有為法」〉,以及12月26日的〈我的菩提路(五之十一):張志成——第八識爲什麽必須念念生滅,非斷非常?〉兩篇文章中,強調第八識阿賴耶識是生滅法,不同於常恆不變之真如心,亦非明心開悟所要證得的標的;然而此說謬處,並無出於過去退轉者及部分凡夫僧與學者之主張。由正智出版社所出版之眾多書籍,均有所舉證回應與辨正,無奈瑯琊閣等人師心自用,依舊無視經教正說,或偏取狹義,或扭曲解釋,導致歧義橫生。

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

正覺同修會--佛弟子泰洛(續中篇)

3:開悟不是找到如來藏。這一條邪見實際上關聯了小黃的很多錯解,諸如對三自性的誤會、對三自性與三無性關係的顛倒、認為禪宗開悟“不落階級”故而無法判果、對“人無我”與“法無我”的誤會等等

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()

作者:正覺同修會--佛弟子泰洛

三、學術界的狀況與如何堅固正見

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

作者:正覺同修會--共修弟子

(續上篇)

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

略論如來藏是第八識阿賴耶識(上)

作者:正覺同修會--共修弟子

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

此篇文章主要是針對瑯琊閣對於相分法義的誤解,提出說明,以免讀者受其誤導。為了節省讀者寶貴的閱讀時間,就直接進入主題。

瑯琊閣網站在2020-12-30刊登之文章《我的菩提路》(五之十二):張志成——《成唯識論》的「三能變識」VS 蕭平實的「一能變」,這篇文章是由張志成先生與瑯琊閣以問答方式共同完成的(底下簡稱「張文」),其中敘述其所主張之相分的說法,其中張文有二處比較關鍵的說法為:

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

  佛菩提道六度在大乘見道前都是在外門修,見道後才入內門真修道,才有波羅蜜;所以不畏艱苦發大乘心「上求佛道,下化眾生」的菩薩,開悟是一定要跨越的門檻,開悟的標的事關重大,弄錯標的,就好比划船或跑步找錯方向和目標,根本就不可能到達,只恐越繞越遠,唐捐其功。

    讓末學略舉大乘見道是證第八識阿賴耶識的教證,以釐清某些淆訛之說,希望對學人有所幫助。

文章標籤

照世明燈 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼